王伟秘书长亲自给杨澈打了个电话，先是慰问了一番，然后直接问：「怎么做到的？」
杨澈十分懵逼，问清楚原由后说：「领导，我特别想是我做的，这样就能杀鸡儆猴了。」
王伟疑惑：「不是你？」
杨澈笑道：「您要是保我，我可愿意承认是我做的了。」
「.......」
王伟更疑惑了，不过却也松了口气。
无论是谁问，杨澈都是这个答案，哪怕是刘畅，是高媛媛。
有人说：当别人怀疑你有核武器的时候，你最好真有。
这话其实是偏颇的，起码放在在中国社会这个情景里是偏颇的。况且这个手段虽然简单直接，但却是下作的，是会让人心生警惕的。
这就像我党在革命时期就确立了「不搞白色恐怖」的铁律是一个道理。
所以杨澈打死都不会承认，哪怕所有人都认为就是他干的，他还是不会承认，人类的记忆是具有重构性的。
随着时间推移，如果没有持续的证据提醒或新的讨论热点，人们对旧事件的细节记忆会逐渐模糊。此时，坚定的否认态度可能成为新的记忆锚点，让人产生「当初或许误会了」的错觉，进而是「当初是真的误会了」的感觉。
这就是心理学和社会传播学中的谎言重复效应?及认知重构?策略，同时也涉及自证陷阱?的规避策略。
其实杨澈原先没打算搞这么严重，撒完照片，然后再给社长送点资料，大家见个面，收下当狗就行了，只是具体做这事的远航和尚华两兄弟太有能力，也太有正义感了。
于是为了兄弟的这份忠义（能力），狗就不太重要了，些许风险也无所谓了。
那些证据都是实打实的，这帮人真的毫不收敛，隐藏意识很弱，杨澈觉得就算他不动手，这些人离栽也不远了。
杨澈却是想错了，在另一个时空里，这几个人确实全被逮起来了，但那是多年后的事情了，在那么多年来，这些常常被举报，也被调查过，但最后都是无罪...
对，就是新京报的那些管理层。
所以，杨澈其实是做了好事，间接救了好几条后续被新京报逼死的人命。
要说这事之后的影响，那就是媒体们对杨澈的态度从「贾静文最浪小三」时那种戏谑，变成了的如今敬而远之。
甭管杨澈是不是始作俑者，各家报社丶杂志内部基本都会说躲着点他，别没事儿找事儿。
他们其实也明白，就算这事真是杨澈做的，那也是情有可原。毕竟新京报确实过分在先，还没完没了，一而再，再而三的。
但他们还是会害怕，会兔死狐悲，因为他们很多人的屁股也不乾净。
对于圈内或者社会的影响，就是一段时间里，很多人都不开房了。即使开房也会各种检查，上内锁什么的。
至于做完事情的远航及尚华，还有其他参与的人们，则是各自回了乡，一是躲风头，废话嘛，警察要查的。二嘛，就是看这些人一下子拿了钱之后干什么。
【畅读更新加载慢，章节不完整，请退出畅读后阅读！】